Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Deadpool 2 2018 - Μια λιγότερο φρέσκια και πιο χαοτική συνέχεια του αντιήρωα




Το “Deadpool” του 2016 ήταν αρκετά πρωτότυπο και διασκεδαστικό, αλλά το “Deadpool 2” του 2018 δεν καταφέρνει το ίδιο. Παρ’ όλα αυτά, σημείωσε μεγάλη επιτυχία και έγινε η πιο κερδοφόρα ταινία της 20th Century Fox που σχετίζεται με το σύμπαν των X-Men. Είναι εντυπωσιακό επίτευγμα για μια ταινία που ενδιαφέρεται περισσότερο να έχει βαθμολογία R παρά να αφηγηθεί μια καλή ιστορία.

Το “Deadpool 2” ακολουθεί το ίδιο μοτίβο με την πρώτη ταινία. Ο σκηνοθέτης David Leitch και οι σεναριογράφοι Rhett Reese και Paul Wernick γεμίζουν την ταινία με ανώριμα αστεία, βωμολοχίες και βία μέσω CGI. Όμως αυτή τη φορά, λιγότερα αστεία πετυχαίνουν, και ο συνδυασμός χοντροκομμένου χιούμορ και αιματηρής δράσης κουράζει γρήγορα.

Ο Ryan Reynolds επιστρέφει ως Wade Wilson, γνωστός και ως Deadpool, σε μια ερμηνεία σχεδόν ίδια με την πρώτη. Ο Wade και η Vanessa αποφασίζουν να κάνουν οικογένεια, αλλά τα σχέδιά τους καταστρέφονται όταν μια σφαίρα από ένα πληρωμένο δολοφόνο σκοτώνει τη Vanessa.

Κατά τη διάρκεια του πένθους του, ο Wade προσπαθεί να αυτοκτονήσει, αλλά η ικανότητα επούλωσής του δεν τον αφήνει να πεθάνει. Ο Colossus τον βρίσκει και τον μεταφέρει στο αρχοντικό των X-Men, όπου τον πείθει να ενταχθεί στην ομάδα προς τιμήν της Vanessa. Αυτό τον οδηγεί στον νεαρό μεταλλαγμένο Russell, τον οποίο ο Wade υπόσχεται να προστατεύσει μετά από μερικές παράξενες εμπειρίες με το πνεύμα της νεκρής αγαπημένης του.


Ο deadpool με φωτογραφική μηχανή στα χέρια


Την ίδια στιγμή, ένας στρατιώτης από το μέλλον, ο Cable, ταξιδεύει πίσω στον χρόνο για να σκοτώσει τον Russell, για λόγους που δεν είναι τόσο πειστικοί όσο θα έπρεπε. Η ιστορία συνεχίζει με επαναλαμβανόμενα αστεία και ψηφιακές σκηνές δράσης που γίνονται κουραστικές. Οι δημιουργοί προσπαθούν να προσθέσουν μερικές συγκινητικές στιγμές, αλλά η υπερβολή και η ειρωνεία της ταινίας κάνουν δύσκολο να τις πάρεις στα σοβαρά.

Δες και την κριτική για το Κάναν Ο Βάρβαρος του 2011

Το “Deadpool 2” απευθύνεται σε ένα ευρύ κοινό που απολαμβάνει εύκολη και επιφανειακή ψυχαγωγία. Αν όμως κάποιος αναζητά κάτι με περισσότερη ουσία, δύσκολα θα το βρει εδώ. Οι δημιουργοί επικεντρώνονται στις ατάκες και στη βωμολοχία, παραμελώντας τη σωστή αφήγηση. 

Οι αφηγηματικές αδυναμίες καλύπτονται με αυτοσαρκασμό και χιούμορ, κάτι που στην αρχή φαίνεται έξυπνο, αλλά γρήγορα κουράζει. Οι “κακοί” είναι ελάχιστα αναπτυγμένοι και υπάρχουν κυρίως για να αυξήσουν τη δράση στο τέλος.

Ακόμη και μετά από χρόνια, το “Deadpool 2” αφήνει απορίες. Πώς μια ταινία με τόσα ελαττώματα έλαβε τόσο θετική αντιμετώπιση; Πώς μια ταινία που προβάλλει το χάος και την ασέβειά της φαίνεται τόσο προσεκτικά υπολογισμένη; Είναι φυσιολογικό κάποιοι να διασκεδάζουν, αλλά για άλλους, ούτε ο αυτοσαρκασμός ούτε το χάος αρκούν για να καλύψουν τις αδυναμίες της.

Δείτε το τρειλερ







Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Indiana Jones και το Βασίλειο του Κρυστάλλινου Κρανίου (2008)

Οι ταινίες του Indiana Jones, σκηνοθετημένες από τον Steven Spielberg και γραμμένες από τον George Lucas με τη βοήθεια πολλών σεναριογράφων, έχουν δημιουργήσει το δικό τους μοναδικό σύμπαν — στην ουσία, το επινόησαν οι ίδιοι. Δεν μπορείς να τις συγκρίνεις με τίποτα άλλο πέρα από τις υπόλοιπες της ίδιας σειράς. Και ακόμα κι αυτό, τι θα σου προσφέρει; Αν φας τέσσερα κιλά λουκάνικα, πώς διαλέγεις ποιο ήταν το πιο νόστιμο; Μάλλον το πρώτο — μετά, η όρεξη μειώνεται.  Έτσι, καμία άλλη περιπέτεια δεν καταφέρνει να ξεπεράσει το “Raiders of the Lost Ark” (1981). Όμως αν το “Crystal Skull”, ή το “Temple of Doom” (1984) ή το “Last Crusade” (1989) είχαν κυκλοφορήσει πρώτα, ίσως σήμερα να μας φαίνονταν πιο πρωτότυπες. Το “Raiders” παραμένει ένα αριστούργημα δράσης που στέκεται μόνο του, αλλά από εκεί και πέρα η σειρά ακολουθεί αναγκαστικά τη συνταγή του “ίδιου και του ίδιου”. Κι όμως, αυτό ακριβώς θέλουμε να δούμε. Το “Crystal Skull” φέρνει ξανά τους Ρώσους στο προσκήνιο ως τους κακούς της υ...

The Mist (2007): Όταν η ομίχλη κρύβει κάτι πιο σκοτεινό απ’ τον φόβο

Κατά τη γνώμη μου, η ταινία είναι μια κουραστική εμπειρία χωρίς ιδιαίτερη ανταμοιβή. Δεν ασχολούμαι μαζί της περισσότερο απ’ όσο αξίζει, αλλά κάθε φορά που τη θυμάμαι, με ξαφνιάζει το πόσοι τη θεωρούν όχι μόνο καλή, αλλά και κορυφαία — ακόμα και “μοντέρνο κλασικό” . Αυτή η εντύπωση φαίνεται να οφείλεται κυρίως στο σκοτεινό και σοκαριστικό της φινάλε, το οποίο προκαλεί έντονη συναισθηματική αντίδραση, χωρίς όμως να την κερδίζει. Τίποτα στο μεγαλύτερο μέρος της ταινίας δεν προετοιμάζει το έδαφος για ένα τόσο κυνικό και επιτηδευμένα σκληρό τέλος.  Είναι σαν να τελείωνε το E.T. με τους στρατιωτικούς να καταρρίπτουν το διαστημόπλοιο — θα προκαλούσε σοκ, αλλά δεν θα είχε λογική βάση. Δες και αυτή τη κριτική  Intelligence (2014) Ακόμα κι αν αγνοήσουμε το φινάλε, η ταινία συνολικά δεν προσφέρει πολλά. Ο Stephen King ποτέ δεν φημιζόταν για βαθιά ψυχολογική ανάλυση χαρακτήρων, και το σενάριο του Frank Darabont το αποδεικνύει.  Οι χαρακτήρες είναι απλοϊκοί και διχασμένοι ανάμεσα στο...